Вышли первые обзоры новых MacBook Pro. Что говорят про цвет и процессор M3 Max

Зарубежные журналисты выпустили обзоры новых MacBook Pro с процессорами M3.

Они изучили новый цвет корпуса и измененную производительность чипов. В целом, впечатления у всех положительные.

Разбираемся.

1. The Verge

Неплохое обновление, но ничего серьезного

Среди первых традиционно оказались журналисты The Verge. Далее будут выдержки из оригинальной статьи.

С момента перехода на Apple Silicon в MacBook Pro, как правило, были три порта Thunderbolt, разъем для наушников, порт MagSafe 3, слот SDXC и HDMI-разъем. Базовая 14-дюймовая модель с чипом M3 имеет только два порта Thunderbolt 3 и другие порты, указанные выше.

Почему Apple оставила третий порт Thunderbolt для M3 Pro и M3 Max? Вероятно, потому, что чип M3 поддерживает только один внешний дисплей, в то время как M3 Pro и Max — два.

Увы, но в базовой версии MB Pro с M3 нет нового черного цвета корпуса. Его оставили лишь для более дорогих моделей.

Почти во всех сценариях M3 MacBook Pro 14 немного лучше, чем M2 MacBook Air 15, примерно на 10%. Результаты тестов:

Это тихое устройство. Даже во время интенсивных эталонных тестов, таких как PugetBench для Adobe Premiere Pro или нашего теста экспорта видео в 4K. Даже тогда вентиляторы так и не дошли до неприятного уровня шума. Он немного нагревается, пока я запускал Shadow of the Tomb Raider на самых высоких возможных настройках. Частота кадров — 32 к/с. Это нормально для однопользовательской игры. Тем не менее, я утверждаю, что Mac, не говоря уже о базовом M3, не для игр, независимо от того, насколько Apple продолжает пытаться это сделать.

С яркостью в 300 нит, отключенной адаптивной яркостью и отключенными всеми вариантами экономии батареи я получал от 12 до 14 часов постоянного использования каждый день. После 3 часов работы ноутбука он терял около 15% батареи.

2. TechCrunch

Это зверь

В TechCrunch по заслугам оценили новый MacBook Pro с чипом M3 Max.

С точки зрения промышленного дизайна, здесь мало что изменилось по сравнению с моделью 2021 года. Apple привыкла к тому виду, который ей нравится, балансируя округлые края с плоским, почти коробчатым дизайном, который в этом отношении ничем не отличается от iPhone.

«Космический черный» – хорошее дополнение в цветовом диапазоне макбуков. Он излучает приятное свечение, когда на него падает свет. Однако самое главное здесь – это фактор отпечатков пальцев. И я могу подтвердить, что новое покрытие сводит этот момент к минимуму.

В то время как аппаратное обеспечение фронтальной камеры остается прежним, обновления чипов еще больше изменили качество изображения. Картинка стала немного четче.

Из нововведений чипа: трассировка лучей. Функция, предназначенная для привноса дополнительной реалистичности в игровой опыт.

Новая технология сетчатчого шейдеринга, в свою очередь, обеспечивает более качественную графику и больше деталей в сценах.

Результаты впечатляют. Я провел немного времени в новой Lies of P. По сути, это Пиноккио с большим количеством мечей. Пару лет назад было бы немыслимо, чтобы на macOS выходили игры в тот же день, что и на PS5, Xbox Series X/S и Windows. Тем не менее, игровой библиотеке macOS еще предстоит пройти долгий путь.

На удивление, игра прекрасно работала на M3 Max на максимальных настройках. А с подключенным DualSense играть в неё было сплошным наслаждением.

Результаты тестов в бенчмарке:

Что касается автономности, то я провел простой тест. Я зациклил фильм и установил яркость и громкость по умолчанию. Ноутбук проработал 26 часов 45 минут.

Однако, если вы много летаете и хотите гаджет для путешествий, я все равно рекомендую 15-дюймовый Air. Он по-прежнему остается лучшим MacBook для подавляющего большинства пользователей. 14-дюймовый MacBook Pro уже больше предназначен для игр, но рекомендовать его для гейминга я пока не готов.

3. CNET

Он хорош для игр, но лучше возьмите MacBook Air

Завершает сегодняшнюю подборку обзоров статья от CNET.

Как бы вы ни называли MacBook, в конечном счете, MacBook Pro – это мобильная рабочая станция. И это основной способ оправдать цену, особенно для конфигурации стоимостью $3 999.

Выделяют в новых «прошках» два физических изменения. Теперь они доступны в черном цвете и включают в себя анодированный алюминий на крышке, чтобы противостоять отпечаткам пальцев и пятнам; это не новая идея, но она еще не очень распространена. Однако иногда кажется, что пятна просто не так видны с определенных углов. А на клавишах по-прежнему остаются следы от пальцев.

Сразу о производительности:

Колоссального прироста производительности не случилось. Однако эти ноутбуки действительно немного лучше работают, чем прошлое поколение.

Вычисления графического процессора, как это отражено в тесте Geekbench Metal, не сильно увеличились, перейдя с 38 старых ядер до 40 новых. Но скорость рендеринга, измеренная Cinebench, более чем удвоилась.

Для ощущения практического масштаба в линейке M3 импорт в MacBook Pro 14 с базовым процессором занял чуть менее 20 минут. А одновременное создание превью в полном разрешении около 1000 фотографий и видео потребовало от MacBook 16 Pro чуть более 8,5 минут.

MacBook Pro 16 является топовым вариантом среди ноутбуков на macOS. Если вам нужна скорость, она того стоит.

<!—Категория: —>

<!—

—>

• До ←
  

  Вышли первые обзоры нового iMac. Процессор M3 стоило ждать

• После →
  

  Telegram запустил функцию розыгрышей для каналов с возможностью получения бесплатной Premium-подписки

Источник