Все отличия Snapdragon 888 и Exynos 2100
Qualcomm, как и планировали, представили свой новый флагман в начале декабря. Вопреки ожиданиям, новинка получила название не Snapdragon 875, а Snapdragon 888. В будущем году на рынке ей предстоит соперничать сразу с несколькими решениями конкурентов, самый очевидный из которых – Exynos 2100. Так, по слухам, будет назван новый флагман Samsung, что придёт на смену Exynos 990.
Сравнить Snapdragon 888 и Exynos 2100 станет возможно, прежде всего, в новых Galaxy S21, анонс которых ожидается на этот раз раньше обычного – уже в середине января. Galaxy S21 традиционно получат Snapdragon в версиях для США и Китая, а для Европы и России в розничной продаже будут версии с Exynos.
Snapdragon 888 против Exynos 2100: что известно на данный момент?
В отличии от Snapdragon 888, Exynos 2100 и тем более смартфоны на его основе ещё не представлены. Однако благодаря инсайдеру Ice Universe, за которым стоит огромный список впоследствии подтвердившихся утечек информации, мы знаем первые важные подробности.
Ice Universe, как и некоторые другие инсайдеры, утверждает, что по ряду ключевых особенностей Exynos 2100 будет похож на Snapdragon 888. В частности:
- 5 нанометров. Оба процессора производятся на мощностях Samsung (Qualcomm не имеет собственных производств) по нормам 5 нм вместо прежних 7 нм. Как правило, именно переход на наиболее технологичные нормы производства даёт разработчикам наибольшее пространство для манёвра в повышении производительности;
- Использование суперядра. Оба новейших процессора имеют 4 энергоэффективных ядра (A55), 3 мощных (A78) и, впервые, одно сверхмощное ядро ARM X1.
Так выглядит новый расклад ядер для Snapdragon 888 и Exynos 2100. Сверхмощное ядро X1 должно быть на 35% мощнее прежних самых производительных ядер ARM, вдобавок у него вдвое больше быстрого кэша
Впрочем, гораздо интереснее взглянуть на отличия. По сети уже давно циркулирует информация о том, что Samsung намерена использовать в своих Exynos «графику» от AMD вместо обычной Mali от ARM. Появлялись даже впечатляющие тесты данного решения. Однако Ice Universe утверждает, что в 2021 Exynos с GPU от AMD ждать, к сожалению, ещё не стоит.
По данным Ice Universe, новый Exynos 2100 будет отставать по производительности от Snapdragon 888, но на этот раз отставание будет не таким сильным, как в случае со Snapdragon 865 и Exynos 990. Более того, конкретно в производительности ядер центрального процессор Exynos 2100 может превзойти Snapdragon 888, так как у него будут те же ядра, но работающие на более высоких тактовых частотах:
- X1: Snapdragon 888 – 2,84 ГГц, Exynos 2100 – 2,91 (+2,5%);
- A78: Snapdragon 888 – 2,42 ГГц, Exynos 2100 – 2,81 ГГц (+16,1%);
- A55: Snapdragon 888 – 1,8 ГГц, Exynos 2100 – 2,21 ГГц (+22,8%).
Сравнение тактовых частот в ядрах Exynos 2100 и Snapdragon 888 (на момент утечки информации последний был известен ещё как Snapdragon 875)
В уходящем году расклад был во многом иным. Наиболее мощные ядра Exynos 990 работали на частоте 2.73 ГГц против 2.84 ГГц у SD865. А в качестве средних ядер Exynos 990 использовал A76, в то время как конкурент здесь уже полагался на A77. В 2021 оба решения будут использовать связку X1+A78+A55, причём Exynos на этот раз будет отличаться ещё и более высокими частотами.
К слову, собственных ядер «M» (Mongoose), выступающих в роли наиболее мощных, у Exynos больше не будет. Ядра M5 Lion использовались как раз в Exynos 990 и никаких радикальных преимуществ на фоне Snapdragon 865 они ему, к сожалению, не дали.
Теперь Samsung решила полагаться на недавно представленные особо производительные ядра X от холдинга ARM. Тоже самое, по большому счёту, делает и Qualcomm, хотя по-прежнему использует для своих ядер бренд Kryo.
Главное столкновение Snapdragon 888 и Exynos 2100 ожидается в смартфонах Galaxy S21. Весьма интересно будет узнать, как покажут себя две разные SoC, работая с одним и тем же железом
Слабым местом Exynos 2100 вновь может стать графический блок, использующий, правда, теперь уже Mali-G78. Именно он и будет, по всей видимости, сильно тянуть Exynos 2100 вниз как в различных тестах вроде AnTuTu, так и в играх. Mali-G78 должна сделать большой шаг вперёд по сравнению с предшественником, но всё же будет слабее графики Adreno 660 из Snapdragon 888.
Что же в итоге? Опираясь на имеющиеся данные можно сказать, что Exynos 2100 должен не уступать, а, возможно, даже и чуть превосходить Snapdragon 888 в задачах, связанных с вашими повседневными делами, работой и приложениями. Однако если для вас важны прежде всего игры, то здесь Snapdragon и в 2021 году будет продолжать оставаться более предпочтительным решением.
Новейший 5 нм техпроцесс позволил Snapdragon 888 оказаться крайне компактным, нарастить производительность, а вдобавок ещё и получить встроенный 5G-модем. Для Exynos 2100 ожидаются схожие особенности
В чём главный недостаток Exynos на фоне Snapdragon?
Напоследок напомним главную причину критики текущего Exynos 990 в сравнении со Snapdragon 865 и тем более 865 Plus. Если смотреть на различные бенчмарки, вроде упомянутого выше AnTuTu или фокусирующегося исключительно на производительности CPU теста GeekBench, то с Exynos 990 всё должно быть в порядке.
Однако в реальных задачах и, прежде всего, в играх Exynos 990 оказывался хуже, причём значительно. Процессор мог выдерживать высокую нагрузку непродолжительное время, но при длительных игровых сессиях начинал резко сбавлять мощность, чтобы избежать перегрева. В играх это оборачивалось существенными и скачкообразными просадками частоты кадров (FPS).
Наглядный пример таких просадок можно увидеть в видео от YouTube-канала Argument600. Здесь Exynos 990 сразу же демонстрирует нестабильную работу и, соответственно, нестабильную частоту кадров по сравнению со всеми остальными участниками теста (Snapdragon 855+, Kirin 990 и Apple A13). Но через 40 минут игры результаты Exynos становятся и вовсе ужасными:
Тест спустя 40 минут игры в Shadowgun Legends оборачивается для Exynos 990 сильнейшими падениями FPS
- Kirin 990 и Snapdragon 855+ (оба – флагманы из 2019) удерживают почти стабильные 60 FPS;
- Флагманский процессор Samsung 2020 – Exynos 990 «проваливается» ниже 40, а порой даже и ниже 35 FPS;
- Apple A13 также показывает скверные результаты после долгой игровой сессии, хотя и не настолько плохие, как у Exynos.
Полное видео теста флагманских Snapdragon и Exynos
Данное видео было записано автором весной 2020. Любопытно, но на презентации Snapdragon 888, которая произошла буквально несколько дней назад, инженеры Qualcomm продемонстрировали очень схожую ситуацию. Так, в тесте 3D-графики Manhattan 3.0 их текущий флагман Snapdragon 865 на протяжении 20 минут держал почти стабильных показатель FPS.
В свою очередь, три главных конкурента (Qualcomm их не называет, обозначая просто A, B, C) таким же достижением похвастать не могут. И если «А» в целом удаётся удерживать FPS на высоком уровне, то «B» и «C» после десятой минуты уже резко падают. Данная иллюстрация очень похожа на то, что мы видели у Argument600.
На видео в официальной презентации Qualcomm также подчёркивает устойчивость к перегреву/троттлингу своего флагманского процессора и нестабильность конкурентов
Поэтому, скорее всего, под «А» подразумевается топовый Kirin (тот же 990 или новый 9000). Под «С» виден процессор Apple. А под «B», падения которого наиболее сильные и скачкообразные, увы, кажется был скрыт именно нынешний Exynos 990. В ближайшие месяцы мы узнаем, как дела обстоят уже у нового Exynos 2100 и обязательно дополним данный материал подробным сравнением.
Follow me — twitter.com