Сравнил премиум копию AirPods Pro 2 и оригинал Apple. Это шляпа, но в ней есть смысл

Сейчас объясню, как до такой жизни дошёл.

Я засыпаю в наушниках по старой привычке после рождения сына. Пользуюсь беспроводными «капельками» JBL с проводом между ними. Но давно хотел перейти на AirPods Pro. В них мне комфортнее, не мешает кабель, зарядка удобная и так далее.

Одна проблема: наушники чуточку жалко. «Затычки» за 20 тысяч могу ночью раздавить, потерять где-то в кровати или просто испортить многочасовым контактом с ушами, прижатыми к подушке. Поэтому, хоть и пользуюсь AirPods Pro 2-го поколения каждый день, но спать в них не рискую.

На прошлой неделе ради прикола (и статьи, чего уж таить) полез в интернет да купил самого свежего «клона» AirPods Pro второго поколения, чтобы в них спать и не париться по поводу возможных поломок. Плюс, было интересно, что они из себя представляют.

Ну и вот.

Забегая вперёд, скажу: свои 1400 рублей это чудо-юдо точно стоит. Только обманываться не советую. Ибо какой бы точной не была копия, по факту и в использовании это китайский хлам с целым списком криворукостей и проблем.

Что за копию AirPods Pro я купил

Называется Hoco EW51. “Ew” с английского переводится как «Фу», а выражение используется как реакция на какую-нибудь гадость или вонь. Респект за самоиронию.

В иерархии бесчисленных китайских клонов AirPods эта модель считается почти высшим уровнем с точки зрения технологий и современности. Лучше них можно подыскать вариант, но это крайне сложно, а разница будет минимальной и скорее в сторону лучшей имитации внешнего вида оригинала, чем уровня технологий и качества.

Hoco EW51 ничего особо не скрывают. Коробка похожа на оригинальную разве что с расстояния в 50 метров. Тут и лого HOCO, и другой дизайн по бокам. Видно, что их (по крайней мере, в этой комплектации) делали не для развода людей на Авито и AliExpress, а для чётко определившихся во взглядах покупателей китайского «шлака». Тоже респект: точно знаешь, что купил «гадость».

Кстати, коробка изнутри очень воняет. Это уже три респекта подряд, у меня так скоро все респекты закончатся.

Что в комплекте с Hoco EW51

В целом – всё то же, что и с оригинальными AirPods Pro 2. Только бумажки совсем уж «китайские», подкладка грубовато-простенькая, да кабель 8-pin почему-то с обычным USB-A вместо USB-C.

С насадками конфуз. У AirPods Pro 2 есть новая, четвёртая пара амбюшур – размер XS. Но китайцы в копии не стали заморачиваться, поэтому между насадками S и XS в их реализации нет никакой разницы. Они одинаковые. Спору нет, и так сойдёт.

Есть внешняя разница между клоном AirPods Pro 2 и оригиналом?

На задней панели футляра Hoco EW51 чёрным-по-белому написано – EW51 (четвёртый респект за честность). Крышка люфтит сильнее. С внутренней стороны повторили серийник и надписи, как у настоящих «подсов». Вот только нанесли их слишком ровно. Нашли, где быть аккуратными.

Футляр в остальном внешне не отличается от оригинала. И нет, он не заряжает настоящие AirPods Pro. Зато тоже поддерживает беспроводную зарядку. Только магнита MagSafe внутри нет, либо он очень слабый. Нет и поддержки «таблетки» для Apple Watch.

Также качество стыков наушников, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Отверстий между ними нет, но сделано всё грубее, чем у оригинальных.

Ещё насадки не надеваются до самого конца. Но это придирка, ибо оно и так работает нормально.

Как дела у поддельных AirPods Pro 2 с качеством звука?

Ух! Огонь. Давно такого хлама не слушал.

Ну или не так, ладно. Если сравнивать AirPods Pro 2 с подобными копиями, то разница просто космическая. Это два разных мира качества звучания, даже если вы не супер-мега гик и заодно аудиофил.

У Hoco EW51 звук такой, будто их слушателя опустили в раковину или похуже. Всё очень «подводное», «утробное». Из-за этого нет смысла говорить про какие-то там частоты, детализацию, «сцену». Но уровень звука китайских затычек ценой до 3 тысяч рублей тут соблюдён. Бум-бум на месте, как и тыщ-тыщ. С поправкой на стоимость эффект аквариума можно простить.

Аналогично «утопленными» являются и все системные звуки наушников – подключение к устройству, скорая разрядка аккумулятора и так далее. А звук начала зарядки, воспроизводимый через динамик футляра, очень уставший и хрипит, как будто имитирует сборщика девайса. Хочется пожалеть.

Короче говоря, если кто-то скажет вам, что поддельные AirPods Pro 2-го поколения «звучат не хуже оригинальных», то это либо шутка, либо компенсация. Либо человеку срочно нужен ЛОР.

Что у поддельных AirPods Pro 2 с шумодавом и режимом Прозрачности?

Оба режима номинально работают. Уровень шумоподавления отстал от актуальных стандартов этой технологии лет на семь, если не больше. Почему-то одни звуки он заглушает нормально, а другие полностью игнорирует. С ним потише, чем без него. Но оно даже не близко к первым «прошкам», не говоря уже про вторые.

Режим Прозрачности крайне печален, причём не в последнюю очередь из-за той самой «подводности» звучания самих наушников. С ним можно практиковать снорклинг, если надеть плавательные очки – прям реалистично получится, никакой шлем виртуальной реальности не нужен.

Ещё режим Прозрачности на копии немного, но заметно «лагает». Окружающие звуки в наушниках воспроизводятся с задержкой по отношению к реальным. Так что функцией пользоваться можно только через силу или в наказание.

Можно ещё долго подшучивать над этими фичами в китайском исполнении, но одного отнять у них нельзя: они существуют и работают при цене наушников в три копейки. А это очень большая редкость для любых не-клонированных «затычек» до 3 тысяч рублей.

Хорошо ли поддельные AirPods Pro 2 имитируют оригинал в iOS?

Очень. По этому параметру наушникам можно выписать пять баллов. Причём пятый за то, что они, несмотря на полную имитацию всех возможных экранов подключения, отображаются с порога как поддельные. Это прямо вишенка на торте откровенности от Hoco.

Первоначальные экраны, всплывающее окно подключения, меню в Настройках, даже «поддержка» Пространственного аудио – всё тут есть, даже не придраться.

Ещё Hoco EW51 видно в Локаторе. Только функция точного поиска недоступна.

Наушники без проблем подключаются к iPhone, Mac и даже переключаются между устройствами, используя ту же логику, что и оригинальные AirPods. Да, они делают это раза в два-три медленнее, чем оригинальные – но делают.

В итоге. Кто в здравом уме это может купить и использовать без стыда

Со всеми своими недоработками и особенностями, Hoco EW51 можно посоветовать тем, кто:

▪ хочет настоящие AirPods Pro (но не может)
▪ ищет вариант, как спать в наушниках
▪ желает что-то вроде AirPods Pro, но без жалости к ним
▪ не знает, удобно ли будет носить настоящие AirPods Pro
▪ почему-то решил, что таким образом «утрёт нос» тем, кто «переплатил» за оригинал

Ещё можно взять их ребёнку и проверить, как быстро тот уничтожит «подсы» или потеряет. Скажем так, провести тест-драйв перед приобретением оригинальных.

В общем и с чисто утилитарной точки зрения, китайский клон AirPods Pro 2-го поколения от Hoco своих денег стоит. Не жалко! Спать можно. Работают приблизительно как оригинальные. Звук какой-то есть, режимы можно пощёлкать. Да, объективно всё ужасно.

Но… они стоят всего 1400 рублей. Камон.

Я неделю пользовался ими как ночными наушниками и не пожалел. А потом их перекупили у меня коллеги в офисе. Теперь сижу и думаю, заказать ли ещё одни. Пусть будут.

<!—Категория: —>

<!—

—>

• До ←
  

  Рассылка повесток через Госуслуги и SMS начнётся уже в этот весенний призыв. Пока в тестовом режиме

• После →
  

  В iPhone 15 будет матовое стекло на задней панели, как на Pro-моделях

Источник