Посмотрел фильм «Мятежная Луна» Зака Снайдера. Netflix совсем разучился снимать кино

Netflix представил миру новую фантастическую эпопею от Зака Снайдера «Мятежная Луна».

Этот фильм обещал стать новой вехой в жанре: эпическими битвами, замысловатыми вселенными и фирменным немного безумным стилем Зака. Все как мы любим.

Но наши ожидания – наши проблемы. Все оказалось не столь эффектным и интересным, как выглядело в трейлере.

Мы уже посмотрели новинку и делимся впечатлениями.

Проблема фильма №1: слабый сценарий

О чем фильм: картина повествует о далеком космическом мире, где жестокий Империум терроризирует мирные планеты в поисках ресурсов. Главная героиня, Кора (София Бутелла), бывшая солдат Империума с мрачным прошлым, обретает новую цель – собрать отряд воинов для защиты своей новой родины фермеров от космических захватчиков.

Для попытки сделать действительно что-то эпичное и запоминающееся несомненно нужен хороший проработанный сценарий. И в данном случае создается ощущение, что либо такого сильного сценария просто не было, либо в монтажной комнате фильм резался просто по беспределу, что привело к серьезным упрощениям сюжетных веток.

Весь фильм можно описать одним предложением – здесь демонстрируется классическая борьба между добром и злом, где маленькая, но решительная группа людей из разных миров противостоит могущественному подавителю.

Амбициозное научно-фантастическое творение Зака Снайдера рассказывает историю о мирных поселенцах, живущих на отдаленном спутнике, которые сталкиваются с угрозой со стороны тиранической имперской силы.

Когда злой Империум приходит захватить их урожай и подчинить людей, главная героиня истории решает возглавить сопротивление. Она отправляется набирать команду бойцов, каждый со своими уникальными способностями и причинами сопротивляться врагу.

Сюжет разворачивается вокруг тайн прошлого Коры и её связи с Империумом, а также развития других персонажей. Фильм стремится быть глубоким и захватывающим, но, к сожалению, история кажется предсказуемой и полной клише.

«Мятежная Луна» пытается увлечь зрителя в вихрь событий, но кажется, что все это путешествие по знакомым тропам и локациям. Ты просто понимаешь, что где-то ты это уже видел. Фильм представляет собой смесь знакомых научно-фантастических мотивов без особой оригинальности или глубины.

Создается впечатление, что авторы вспомнили все возможные фантастические блокбастеры последних двадцати лет, но основа – это переплетение «Звездных войн» с «Семью самураями». Но без остроты и новизны, которые могли бы сделать это сочетание интересным.

Сюжетные линии иногда настолько предсказуемы, что зритель может чувствовать себя Нострадамусом, предвидящим каждый следующий ход.

Проблема фильма №2: плоские персонажи

Кора, сыгранная Софией Бутеллой, должна была стать новой иконой силы и борьбы, но вместо этого она ощущается, скорее, заблудшей в галактике без четкой цели. Актерский состав, хоть и обладает потенциалом, кажется недоиспользованным, их персонажи выглядят безумно трафаретными.

Пусть каждый из набранных Корой бойцов приносит в историю некую уникальность и навыки. Но мотивация и развитие персонажей кажутся недостаточно глубокими, в итоге это затрудняет для зрителей установление эмоциональной связи с ними. А без этого переживать за их приключения просто не получается. Красивая картинка в разных локациях с рандомными персонажами, и не более.

В итоге фильм сталкивается с проблемами в передаче драматизма и уникальности, делая его больше показной демонстрацией, чем увлекательной историей.

Проблема фильма №3: придуманный мир не впечатляет

Конечно, мир, созданный Снайдером, без сомнения, заслуживает внимания. От пышных пейзажей до детализированных космических кораблей – визуальная составляющая фильма захватывает дух. Однако даже самые яркие спецэффекты не спасают фильм от ощущения, что перед нами всего лишь бледное отражение других, более удачных космических эпопей.

Сравнивая «Мятежную Луну» с такими гигантами жанра, как «Звездные войны» или «Дюна», становится очевидно: фильм пытается больше скопировать их стиль, принося лишь каплю нового, чем проложить собственный инновационный путь. Это кино производит впечатление фан-фильма, снятого на огромный бюджет, но без души и особенной идеи. Здесь даже есть свои дружелюбные дроиды.

И, конечно, что за фильм Снайдера без замедленной съемки в экшен-сценах? Фильм без них примерно, как пицца без ананасов. Хотя подождите, это же хорошо… или нет?

Все эти стильные прыжки героев в слоумо были красивы и выглядели захватывающе в далеком 2011-ом. Сейчас этим никого не удивишь, а лишь заставишь зевать во весь рот.

Кроме того, рейтинг PG-13 убивает в некоторых сценах (пусть даже хорошо снятых) все напряжение. Слишком все стерильно.

Выводы неутешительные: можно не смотреть

[embedded content]

Фильм пытается обнять необъятное, но в итоге теряется в космической пустоте своих амбиций. Это путешествие, которое обещало быть эпическим, но оказалось, скорее, утомительным перелетом через звездные просторы уже увиденного и пережитого.

Несмотря на крупномасштабные зрелищные элементы и потенциально интересную вселенную, он страдает от недостатка глубины и оригинальности, что делает его больше унылым зрелищем, чем захватывающим научно-фантастическим эпосом.

В апреле 2024-го выйдет продолжение истории противостояния боевой фермерши и императора, но смотреть нам это уже не хочется. Слишком скучно.

<!—Категория: —>

<!—

—>

• До ←
  

  Марк Цукерберг спешит построить секретный бункер на случай апокалипсиса. Секретность как у военного объекта, но есть фото

Источник