Apple macOS не против Windows 11, Microsoft и так успешно побеждает сама себя

В прошлом месяце пользователи ноутбуков и планшетов, которые используют десктопные версии операционных систем, подверглись массированным информационным атакам. Сначала в лице нового чипсета Qualcomm X Elite, а вслед за ним — и анонса Apple M3. Оба этих процессора имеют в своей основе архитектуру ARM, более близкий к эталонной Qualcomm X Elite и до неузнаваемости измененный Apple M3, который в своей основе является оптимизированной версией M2 Ultra, состоящего из четырех кластеров М1, который построен на базе Apple A15 Bionic. Оба чипсета используют большие и малые ядра ЦП, работающие одновременно и динамически подключающиеся без прерывания вычислительного процесса, в отличие от самой первой схемы ARM big.LITTLE, впервые использованной на практике в чипсете Qualcomm Snapdragon 615. Но различия этих чипсетов кроются не только в названии и баллах бенчмарков. Пользователя гораздо больше интересует, как гладко и быстро будет работать операционная система на выбранном им устройстве. Тем временем производители «железа» и операционных систем говорят одно и то же. Что они каждый раз выпускают лучший продукт, чем раньше. Новые процессоры каждый раз производительнее, а операционные системы работают быстрее. Но если голую производительность можно узнать при просмотре результатов бенчмарков, то с «улучшениями» в новых операционных системах можно познакомиться только исходя из личного опыта. Давайте сравним возможности двух самых современных и популярных – Windows 11 и macOS Sonoma. При этом рассматриваться будет только опыт установки, а то, что пользователь сделает потом с самой ОС, какие программы установит, затрагивать не станем.

Windows 11 и macOS 14 Sonoma, процесс установки

Обе операционные системы можно установить при помощи программы-установщика, которую необходимо скачать с официального сайта. Также обе операционные системы можно установить при помощи меню «Обновления» в системных настройках, загрузочной флешки или внешнего жесткого диска. В этом вопросе обе операционные системы предлагают схожие решения, ничья.

Вход в операционную систему

Windows 11 предлагает варианты входа (идентификация пользователя) по паролю, с помощью флешки-ключа, отпечатка пальца (актуально для продвинутых ноутбуков и специальных внешних датчиков), сканирования лица (при наличии веб-камеры).

Пользователи macOS могут разблокировать рабочий стол при помощи пароля, iPhone, Apple Watch, при наличии датчика отпечатков на клавиатуре. Ситуация повторяется, обе операционные системы предлагают практически идентичные способы.

Производительность ОС

Под термином «производительность» в данном конкретном случае я подразумеваю системные требования для запуска самой ОС – это ЦП, требуемое свободное место на жестком диске при разворачивании ОС, количество ОЗУ и прочие ресурсы, которые необходимы для работы. И в случае Windows 11 это полный провал. ОС Windows 11 сама по себе потребляет такое же количество ресурсов, как средняя игра 5-летней давности, при этом не предлагая ничего особенного на фоне конкурентов. Это заметили решительно все пользователи устройств на базе AMD Ryzen первого поколения, Intel Celeron и Pentium, а также игроки, привыкшие бороться за каждый FPS. Например, известный «баг» (или фича) Windows 11 – это постоянная и ничем не обоснованная загрузка ЦП в Windows 11, как будто бы он, сидя и ничего не делая, напрягает каждую мышцу своего электронного организма. Это приводит в том числе к тому, что FPS в играх по сравнению с запущенными из SteamOS (Linux-версия) на том же компьютере ниже на 10-20%. Процесс отлично видно в ролике ниже.

[embedded content]

Добавим к этому занимаемое дисковое пространство на установочном носителе и отдельно в уже установленном виде. Оригинальный образ Windows 11 в виде образа ISO (любой редакции) в настоящий момент займет не менее 6 ГБ, а будучи развернутой на жесткий диск, операционная система займет не менее 20 ГБ. Для сравнения, ISO-образ macOS Sonoma занимает около 14 ГБ и такой же объем после установки, но такому расточительству есть оправдание – это один-единственный образ на всю линейку MacBook и Mac, с которыми совместима ОС, со всеми драйверами и базовыми приложениями. В случае Windows 11 ситуация иная, операционная система предназначена для установки на как можно большее разнообразие компьютеров, а драйвера для внутренних устройств, таких как видеокарты или беспроводные модули связи, тачпады и клавиатуры, web-камеры и прочее, опытные пользователи давно научились устанавливать сами. Особенно это актуально для ноутбуков и планшетов, оборудование которых не прошло сертификацию VHQL и драйвера поставляет производитель «железа», минуя «центр обновления Windows».

В 2023 году сторонних разработчиков Windows 11 (не приложений) прибавилось. Так, например, разработчик из Румынии под ником NTDEV, специализирующийся на архивации данных, при помощи метода сжатия LZX в границах файловой системы NTFS добился уменьшения размера дистрибутива Windows 11 с 6 до 2 ГБ, а в развернутом виде ОС занимает всего 3,3 ГБ. Дистрибутив лишен некоторых функций безопасности Windows 11, что, уверяю вас, более чем устроит большинство опытных пользователей, которые довольствуются использованием антивирусов сторонних производителей. Общее представление о работе дистрибутива Windows 11 на базе ядра Tiny11 можно получить из видео ниже.

[embedded content]

Итоговый результат – это именно то, к чему должна была бы стремиться корпорация Microsoft, если бы она придавала значение мнению опытных пользователей. Выше я написал, что Windows 11 имеет системные требования как у ресурсоемкого игрового приложения 5-летней давности. И это действительно так, для стабильной работы Windows 11 к не в меру раздутому размеру самой ОС необходимо приложить минимум 4 ГБ ОЗУ и видеокарту с поддержкой DirectX 12. Тем временем компания Apple не играет в показную «любовь к пользователю», и вы получаете именно то, что купили. Без взятых с потолка ограничений и роялей в кустах.

Игровой режим

Когда все мы были детьми, нам втолковывали, что любой компьютер, десктоп или ноутбук, планшет или смартфон куплены для работы, а не для «игрушек». Вопреки этому сомнительному утверждению, основанному, скорее всего, на психологическом давлении (или абьюзе) и желании принудить ребенка делать уроки, статистика показывает обратное.

Количество игроков на ПК (всех форм-факторов) уверенно приближается к двум миллиардам.

В обеих системах, Windows11 и macOS, присутствует так называемый «игровой режим». Его реализация в Windows 11 сделана крайне неудобно.

Соответствующего переключателя нет в «шаговой доступности», пользователю непременно придется заходить в меню «Параметры» или в панель Xbox, если она установлена. Что мешало установить переключатель «игрового режима» в меню «Пуск» или внести его в контекстное меню раздела «Совместимость» при настройке ярлыка программы – непонятно. Впрочем, реальной пользы от него немного, FPS в играх прирастает всего на пару единиц. Эффект режима ярче всего проявляется на слабых устройствах.

В macOS 14 Sonoma переключатель игрового режима выведен в строку состояния, что значительно сокращает время. Однако если игра запущена в окне, то игровой режим в автоматическом режиме встает на паузу и снова включается при развертывании игры на весь экран. Кроме того, игровой режим macOS удваивает частоту опроса подключенных Bluetooth-устройств, таких как гарнитуры и джойстики. Одна только эта функция превращает Mac в почти полноценную игровую приставку, делая управление более отзывчивым.

Заключение

Современная версия Windows 11 выглядят куда симпатичнее, чем, например, Windows XP. Но пользователь платит скоростью работы самой ОС и производительностью в играх вовсе не за оформление, а за те функции, которыми подавляющее большинство не пользуется вовсе. Многочисленные параметры восстановления, варианты запуска как ОС, так и самой системной платы превращают жизнь системного администратора крупной компании и самого неопытного пользователя в сущий кошмар. Первый не может попить чаю, его постоянно отвлекают, а второй испытывает морально-нравственные страдания, случайно не туда нажав или, еще хуже, случайно попав в BIOS и все там переделав. Возможность при помощи настроек параметров и консольных команд вылезти почти из любого фатального состояния ПК вовсе не оправдывает раздутые «запасными» элементами размеры ОС, необходимость использования самого современного «железа» и выдуманные ограничения. Компания Microsoft словно пытается усидеть на всех стульях сразу, и у нее это не получатся. Вводя жесткий контроль над безопасностью (по сравнению с более ранними версиями), компания одновременно оставляет открытой саму возможность установки приложений не из фирменного магазина, что кажется оксюмороном. Вводя в систему «игровой режим», компания всеми силами прячет его среди других настроек. Имея собственную лабораторию для тестирования электронных устройств VHQL, компания Microsoft позволяет недобросовестным производителям готовых ноутбуков и планшетов устанавливать в них, например, некачественные web-камеры, LCD-экраны или клавиатуры, портящие впечатление от самой операционной системы в том числе.

Эти события никак или почти никак не затрагивают пользователей операционных систем Apple, которые по своей простоте и безопасности предлагают опыт взаимодействия пользователя с компьютером, как если бы тот был игровой приставкой. Пользователь macOS вряд ли сможет неправильными решениями и действиями привести операционную систему в неисправное состояние.

Тем не менее, Microsoft Windows 11 разных редакций является по-прежнему очень популярным рабочим инструментом благодаря бесконечному количеству офисных программ, а в среде игроманов ОС Windows знаменита тем, что поддерживает наибольшее количество игр, значительно опережая абсолютно всех конкурентов.

А какую сторону выбираете вы, уважаемые читатели? Сторону безопасности и комфорта Apple или бесконечные возможности Microsoft? Или ждете очередного прихода в мир «Хакинтоша»?

Источник

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.