#225. Возможности самостоятельного ремонта от Apple и Samsung
Table of Contents
Короткой строкой
6-й сезон «Чёрного зеркала» — смотреть стоит!
На днях вышел шестой сезон «Черного зеркала» после перерыва в 4 года. Создателю проекта Чарли Брукеру в этом помог Netflix: наконец-то были улажены все вопросы с прошлым правообладателем Endemol Shine Group.
Сам Чарли Брукер говорил, что изначально ему перекрыли кислород, посчитав, что новый сезон выглядит чересчур уж дорогим. Пока что посмотрел пару серий, и как будто бы всё выглядит бюджетно. Но если вспомнить предыдущие сезоны, то это обычное явление. Так, во втором сезоне Чарли Брукер потратил большую часть бюджета на первые три серии, а в оставшихся 3 эпизодах экономил изо всех сил.
«Чёрное зеркало» – это научная фантастика с нотками антиутопии и жирным слоем сатиры. Обычно движущей силой сюжета оказываются новые технологии, и сериал разбирает их влияние на судьбы. Тут достаточно вспомнить ставшую уже легендарной серию про мир, где отношение к людям строится на основе количества лайков в их социальных сетях. Ещё пример – это серия про ментальную тюрьму, в которую человека можно заточить на тысячи лет, в то время как в реальном физическом мире пройдет несколько секунд.
Первые пара серий откровением не стали.
Так, первый эпизод «Ужасная Джоанна» рассказывает о среднестатистической девушке, вся жизнь которой превращается в телешоу на антиутопическом аналоге Netflix. Причем новые серии выходят каждый день и являются пересказом событий текущего дня. Но, разумеется, в рамках голливудских традиций среднестатистическую Джоанну в исполнении Энни Мерфи (известна по ситкому «Шиттс-Крик») на стриминге играет Сальма Хайек.
Провидческим эпизод точно не кажется. Скорее это капустник из идей, начиная с «Южного парка» (эпизод, где Стен не читает условия лицензии iTunes, в результате чего попадает к Стиву Джобсу) и заканчивая уже реализованными фильмами и сериалами, в которых используются дипфейки и прочее уместное.
Второй эпизод — так и вовсе сатира на жанр «тру-крайм», который в последние годы стал суперпопулярным (все эти документалки про маньяков). В третьем эпизоде будет что-то про космос.
Каждый эпизод – это отдельный полноценный фильм продолжительностью 60-90 минут.
Мне новый сезон нравится. Скажу так. Да, он однозначно пока не дотягивает (но впереди ещё 4 шикарные серии!). Однако в последнее время большинство сериалов напоминают душную жвачку, в которой сюжет выдавливается по каплям. Снимают, чтобы снять, а не потому, что хочется рассказать историю.
На этом фоне «Чёрное зеркало» стоит особняком. Каждый эпизод – это именно желание рассказать историю и дать какую-то почву для размышлений.
Не рекомендую смотреть залпом все 6 эпизодов. Тут лучше по принципу «посмотрел, переварил».
«Бункер»
Раз уж заговорили про сериалы, то хочется напомнить ещё и про «Бункер». На днях Стивен Кинг похвалил сериал в твиттере*, написав, что это отличная научная фантастика с трехмерными персонажами. А спустя пару дней Apple объявила о продлении сериала на второй сезон.
И первый же комментатор под постом Кинга изумляется, почему в бункере нет лифта. Знаю, что и у нас на сайте смеялись над отсутствием лифта.
Дам небольшой спойлер. Отсутствие лифта – это не ошибка инженеров бункера и не просчет автора книги. Это продуманный ход, который объясняется по мере развития сюжета.
Другой момент, на который можно обратить внимание, это наличие курьеров, которые снуют по этажам, передавая письма и записки. И это при том, что компьютеры, в целом, относительно распространены в бункере. Однако электронные письма стоят очень дорого. На письмо величиной в одну страницу можно спустить месячную зарплату. В какой-то момент в книге один из героев задаётся вопросом, а почему электронные письма стоят дорого. А другой пытается объяснить, мол, подумай, сколько стоит электричество, обслуживающий персонал серверов и т.д. В сериале на этот момент тоже обращают внимание.
Если вас заинтриговало, в чем смысл данных ограничений, то вспомните первый эпизод, посвященный тому, как долго и утомительно спускаться и подниматься. И как отец главной героини говорит, что много лет не навещал её на нижних этажах, потому что у него мало выходных и он уже немолод, чтобы обернуться туда-сюда.
И напоследок расскажу ещё про занятную тактику тренировки блох. Блох помещают в банку. Высота прыжка блохи составляет 25-30 см. Так что изначально блохи легко могут выпрыгнуть из банки, поэтому её закрывают крышкой.
Спустя несколько дней банку открывают, но уже ни одна блоха не может выпрыгнуть из банки. За прошедшее время блохи успевают изучить банку, понимают, что наверху преграда и прыгать высоко нет нужды, так как можно удариться о крышку. И даже потомство блох не выпрыгивает из банки, потому что коллективная память гласит, что нельзя.
[embedded content]
Моя идея серии для «Чёрного зеркала»: в Интернет не по паспорту, а по «Госуслугам»
Вчера день начался с молнии Министерства цифрового развития: «Максут Шадаев: “Никаких входов в интернет по паспорту мы даже не обсуждаем”».
С одной стороны, новость радостная. С другой — а правильно ли был задан вопрос? Так, когда пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова упрекнули в том, что он говорил, что никакой мобилизации не будет, то он абсолютно резонно ответил, что проводится частичная мобилизация, а вы спрашивали просто про мобилизацию.
Соответственно, и в данном случае ответ Максута Игоревича можно считать абсолютно правдивым. Ну сами представьте, как в интернет по паспорту ходить? В веб-камеру его что ли показывать?
Скорее вход в Интернет правильнее организовать через портал «Госуслуг» по принципу интернета по карточкам. Помните, как в начале нулевых работал интернет по телефонной линии: покупаешь карточку веб-плас, звонишь по указанному номеру, там вводишь код, и вперёд.
Тут такая же история. Любой выход в Интернет начинался бы с портала авторизации. И слоган: «Интернет начинается с Госуслуг». Тут одним махом заодно получится и всех обесвэпээнить.
К слову, мне идея даже импонирует, так как при аутентификации пользователей через «Госуслуги», во-первых, сразу получится вычистить интернет от троллей.
Во-вторых, все иностранные жулики сразу подсветятся, так как у них же в теории не будет аккаунта «Госуслуг».
Ну и, в-третьих, при желании можно будет сразу победить пиратство: скачал что-нибудь на торренте — в «Госуслуги» сразу штраф прилетел. На Западе так давно делают. Только штрафы выдают интернет-провайдеры.
Ещё можно сделать услугу «Доступ в мировой Интернет». Подаёшь заявку на «Госуслугах», её рассматривают и, как загранпаспорт, выдают доступ в Google на 30 дней с возможностью пролонгации.
Ну а в таком антураже любой, даже самый примитивный сюжет, например, заказ кроссовок из США, можно лихо закрутить.
Я, кстати, уверен, что лет через 5 все будем ходить в Интернет если не через «Госуслуги», то через какой-то сервис аутентификации точно. Потому что это наиболее простой и эффективный способ сделать Интернет чистым и безопасным.
Почему не стоит разыгрывать интернет-мошенников
В продолжение темы чистого и веселого Интернета. «Лаборатория Касперского» поделилась занятным исследованием:
каждый пятый респондент в России пробовал разыгрывать телефонных или онлайн-мошенников. При этом мужчины поступали подобным образом чаще женщин — 26,5% против 14,5%. Эксперты по кибербезопасности обращают внимание на то, что такие действия могут подвергнуть человека риску и доставить немало неприятностей. Почти каждый десятый (8%) респондент ругался со злоумышленниками, 6% — унижали их, а 4% разговаривали с ними о жизни. Ещё 2% пытались уговорить их не заниматься мошенничеством. При этом большинство опрошенных (61%) сразу кладут трубку или перестают отвечать в интернете, как только понимают, что с ними связываются мошенники. Однако стоит отметить, что мужчины поступают так реже, чем женщины (50% и 69% соответственно).
Эксперты «Касперского» вполне резонно замечают, что разыгрывать мошенников точно не стоит. Мошенники могут обидеться и начать использовать номер шутника в качестве подменного. Есть истории, когда шутникам начинали звонить обманутые жертвы. Также подменный номер может попасть в блокировку и впоследствии отображаться как «спам».
Соответственно, правильная тактика – это вежливо попрощаться и повесить трубку.
Программа самостоятельно ремонта от Samsung: верная дорога
Министр цифрового развития Максут Шадаев, предложивший запретить параллельный импорт Samsung, так как есть аналоги из дружественных стран, в целом, прав.
Дружественные смартфоны подтянулись по всем фронтам. Так, китайские бренды давно и уверенно возглавляют разнообразные рейтинги производительности (AnTuTu), качества камеры (DXOMARK), качества экрана (DisplayMate). Никто с китайцами не может поспорить и в технологии быстрой зарядки – Xiaomi, Oppo, realme заряжаются за считанные минуты.
По сути, у «старых» брендов, число которых после ухода HTC и LG, сократилось до Samsung (Sony где-то там на своей волне), преимуществ осталось раз, два, и обчёлся:
- Защита IP68. Пока только Xiaomi, и то исключительно для флагманов в классическом форм-факторе, освоила водозащиту. Ну, про защиту от воды для складных смартфонов говорить не приходится.
- Длительная поддержка и обновления. Samsung обещает 4 версии Android и 5 лет заплаток безопасности, причем не только для флагманов, но и для моделей А-серии. Там, конечно, производитель идет на ряд хитростей, но обновления даёт. В ответ вспомнить получается исключительно про Xiaomi, которая для топовых смартфонов предлагает 3 версии Android и 5 лет заплаток безопасности. Какое-то количество обновлений даёт realme. Прочие производители даже для флагманских аппаратов апдейты не всегда присылают.
- Если знаете, то пишите ещё в комментариях, какие уникальные технологии есть у Samsung и Apple, но нет у китайских смартфонов.
Теперь сюда можно добавить ещё одну фишку: возможность самостоятельного ремонта.
Под давлением продвинутого общества сначала Apple, а в прошлом году и Samsung, открыли программу самостоятельного ремонта. Так, Apple предлагает у неё арендовать набор инструментов, с помощью которого любой владелец iPhone может заменить батарею, динамик, камеру и т.д. Также можно отремонтировать и макбук, включая модели на ARM-процессорах. Цены прыгают от винтиков по одному доллару до 580 долларов за материнскую плату. Пример самостоятельного ремонта айфона тут.
Разумеется, самостоятельно этим заниматься не надо. Лучше доверить дело профессионалу. В подобных программах саморемонта важнее другое. До этого производители всё больше шли к концепции одноразовых устройств, которые проще заменить, чем отремонтировать. Теперь же устройства разрабатывают с прицелом на то, что их должно быть относительно легко (чтобы обыватель справился) ремонтировать. Плюс проще добывать оригинальные запчасти для смартфонов.
Samsung не могла остаться в стороне и в прошлом году запустила аналогичную опцию в США, а теперь вот прилетели новости, что программа расширяется на Англию и Европу.
Samsung предлагает самостоятельно ремонтировать смартфоны Galaxy S начиная с S21, планшет Tab S7 и ноутбуки Galaxy Book Pro 15. Так, в смартфонах предлагается заменить экран, порт зарядки или заднюю панель. По количеству ремонтируемых компонентов Samsung значительно уступает Apple. Главный минус – это то, что пока отсутствует возможность самостоятельно заменить батарею.
К слову, интересен сам подход Samsung. Если Apple предлагает арендовать у неё все необходимые инструменты (пластиковые лопатки, станок для разогревания клея, чтобы снять экран, отвертки и т.д.), то Samsung просто отправляет на сайт iFixit, и там описывается, как делать ремонт, используя подручный инструмент. Например, как с помощью обычного домашнего фена разогреть клей и отделить заднюю панель. Также на сайте можно купить инструмент для ремонта.
Ну и, в целом, если Apple всю инструкцию приводит на своём сайте, то Samsung умышленно перенаправляет на сайт iFixit, выступающего в роли партнера.
Заключение
История самостоятельного ремонта полезная и правильная. Как вы понимаете, появилась она с подачи чиновников, на которых давила недовольная общественность.
Наверно, все слышали про проект Fairphone. Я ожидал, что загнутся, но нет. Продолжают выпускать смартфоны, а теперь и наушники, которые легко отремонтировать.
Так, Fairphone недавно выпустили накладные наушники, сделанные таким образом, чтобы их можно было поддерживать в рабочем состоянии.
Мне больше всего нравится, что можно легко заменить батарею.
Ремонтируемый смартфон или наушники – это не только про экологию. Это и про подход к созданию устройства. Для потребителя устройство, которое поддаётся ремонту, — более надежное устройство. Все же хотят иметь возможность ремонта, правда?