#197. Почему небезопасно пользоваться VPN?
С приходом холодов и началом отопительного сезона начинается типичная проблема большого города и чересчур хорошо живущих людей: слишком сухой воздух в квартире. Удивительно, но в 90-е и даже нулевые проблемы сухого воздуха в квартире не волновали. А теперь вот дышать некомфортно.
Уже не раз покупал всякие увлажнители, но это были ультразвуковые «пыхтелки», которые и увлажняли так себе, и налет на мебели и технике оставался.
В этот раз решил сменить подход и выбрать что-то из так называемых традиционных увлажнителей.
Традиционный метод заключается в том, что вода испаряется естественным путём. Например, вода подаётся на диски, которые активно обдуваются, что приводит к испарению. Другой вариант – это пропитанная водой губкообразная ткань, которая тоже обдувается, таким образом сохнет, увлажняя воздух.
У традиционных увлажнителей есть несколько преимуществ.
Во-первых, отсутствие налета.
Во-вторых, можно заливать любую воду.
В-третьих, они как будто более гигиеничны. Ультразвуковые увлажнители дробят воду и «закидывают» её в воздух. Соответственно, если вода не очень чистая, то и в воздух какие-то микробы-бактерии попасть могут. В традиционном увлажнителе всё остаётся на испарителе, который рекомендуют мыть 1-2 раза в неделю.
Долгое время нацеливался на покупку Xiaomi Mijia Pure Pro. Однако не получилось с лету найти Xiaomi, а ждать с AliExpress минимум месяц, поэтому купил некий Funai ценой в 18 тысяч рублей. Вероятно, данная марка мимикрирует под японскую компанию из Осаки. Однако увлажнитель получился неплохой.
Уровень увлажнения такой же, как у Xiaomi, – 600 мл в час. Бак на 6 литров, внутри губкообразная ткань, которая обдувается вентилятором, работающим в 4 режимах – от ночного бесшумного (0) до максимального (4). Воздух предварительно пропускается через HEPA-фильтр и УФ-лампу. Увлажнитель тихий, так что можно спать, когда вентилятор на единичке.
Захотелось поделиться информацией об увлажнителе, так как он действительно работает. Оставили включенным на максимум, ушли из квартиры на несколько часов и, вернувшись, действительно почувствовали, что воздух «увлажненный». В паспорте заявлено про «эффективное увлажнение 55 квадратных метров», что как раз равняется площади нашей квартиры. Но хватает, что называется, впритык. Работая на максимуме, индикатор влажности никогда не поднимается выше 65%, в соседней комнате уже 50%, а на кухне так и подавно 40%. Однако это всё равно отличный результат, так как изначально уровень влажности не превышал 15-25%.
Table of Contents
Изменение характеристик типичного смартфона
Под одним из обзоров смартфона начального уровня (ценой до 15 тысяч рублей) увидел удивительный комментарий, в котором сетовали, что за такие деньги должны быть минимум 6 ГБ оперативной памяти и накопитель бы лучше на 256 ГБ.
А тут как раз в руки попал набор графиков, посвященных изменениям характеристик в смартфонах. Жалко, не отобразили изменение объёма оперативной памяти, но рост ёмкости накопителей показателен. Как-то незаметно, всего за 2 года, накопители на 128 ГБ стали практически стандартом. А накопители на 256 ГБ довольно активно растут в сторону 20% рынка. А 512 ГБ и больше – это по-прежнему скорее штучный товар, доступный только в продвинутых версиях флагманов.
Стандартом в области батарей стал объём от 4 до 5 тысяч мА*ч. А вот изменение технологий экранов довольно любопытно. OLED побеждает! Сейчас на рынке продаётся Infinix Note 12 2023 с AMOLED-экраном, который можно найти за 13 тысяч рублей, и кажется, что OLED-экраны взяли новую высоту. Раньше найти OLED дешевле 20-25 тысяч рублей было невозможно.
Уже обсуждали тот момент, что производители начали сокращать количество камер в смартфонах, отказываясь от ненужных модулей в пользу экономии и приближаясь к «золотому стандарту» — основной модуль, ультраширокоугольный модуль и модуль-ассистент (теле, макро, датчик глубины).
Умные очки
Недавно делал материал, посвященный выбору умных очков, грустным итогом которого был вывод, что очков много, а дельных нет.
Qualcomm в рамках Snapdragon Summit 2022 показала платформу Snapdragon AR2 Gen 1 для очков дополненной реальности. Во-первых, это означает, что следующий год, видимо, станет годом умных очков, когда все производители начнут выкатывать свои решения, так как внутри индустрии считается, что это новая золотая жила.
Во-вторых, опять же, обратите внимание на поддержку Wi-Fi 7, которого формально ещё в природе не существует, но все уже клепают свои роутеры и версии.
Очки могут выглядеть примерно так.
В течение получаса различные спикеры рассказывали, как же круто будет жить в будущем. И даже провели демонстрацию, в которой женщина в нелепых очках с джойстиком в руках походила по городу.
И мир сразу преобразился: по стенам ползал какой-то человек-паук, летали виртуальные трансформеры, а при взгляде на стенд с картой появилась виртуальная табличка с отзывом про кофейню. И главной функцией умных очков оказалось прокладывание маршрута до заданной точки.
Создаётся ощущение, что появилась технология ради технологии, так как никаких реальных сценариев не было показано. При этом очки вроде могут быть отличным профессиональным инструментом для врачей или работников склада. Хотя тоже вопрос, нужно ли хирургу видеть 3D строение сердца, когда он ведет операцию.
Почему небезопасно пользоваться VPN?
В сборке Windows для тестеров появился индикатор VPN. А в начале года Microsoft уже выпускала бета-версии браузера Edge со встроенным VPN. Встроенный в систему VPN уже давно (с 2020 года) предлагает Apple в iPhone (в России опция не работала). Новые Google Pixel 7 получат в декабре бесплатный «VPN by Google One».
VPN становится тем, что называют «Next Big Thing». Всё больше производителей добавляют технологию VPN в свои продукты, чтобы подчеркнуть надежность и заботу о своих клиентах.
Тем временем в Интернете постоянно натыкаюсь на подобную социальную рекламу:
Из любопытства прошел по ссылке на сайт «объясняем.рф». В очередной раз поразился тому, как бездарно расходуются деньги. Ресурс позиционирует себя как «Официальный интернет-ресурс для информирования о социально-экономической ситуации в России». И, вероятно, на его создание пошли, как говорится, «деньги налогоплательщиков».
Итак, вот как объясняется опасность VPN: «VPN не обеспечивает конфиденциальность и сохранность ваших данных — это значит, что информация о ваших запросах в интернете может попасть в руки злоумышленников». И всё!
Ну хотя бы не стали выдумывать и плести небылицы. В этом действительно и состоит главная опасность VPN.
Ведь для чего люди в основном используют VPN?
Во-первых, это посещение заблокированных интернет-ресурсов. Это могут быть торренты, чтобы качать с них украденные фильмы и игры. Это могут быть ресурсы, распространяющие запрещенные материалы, такие как экстремистская литература, запрещенная порнография, социальные сети, напичканные либералами и полуголыми девицами, продающими марафоны желаний.
Во-вторых, VPN используют для цифровой анонимности. Это пункт продвигают все производители. Мол, никто не знает, куда ты ходишь и что делаешь.
В-третьих, это стриминг. Например, после ухода того же Netflix приходится запускать VPN, чтобы досмотреть свою оплаченную вперед подписку.
По сути, пользователь, используя VPN, говорит: «Я не доверяю государству и своему интернет-провайдеру и не хочу, чтобы они знали, на какие сайты хожу. Однако я готов отдать эту информацию неизвестной компании из интернета. Доверив ей, так сказать, самую мякотку».
Тут есть определенный резон. Россия идёт в таком направлении, что скоро, возможно, за посещение Instagram* или Facebook* можно будет получить срок. А некая VPN как будто не заинтересована, чтобы её пользователя посадили в тюрьму. Но везде есть свои нюансы.
Ни в коем случае не хочу вас отвратить от использования VPN. Лишь рекомендую делать это с умом.
Например, следует поинтересоваться, а кому принадлежит VPN-компания. Вернее, надо сказать, на рынке полно VPN, но это всё торговые марки, принадлежащие небольшой кучке компаний.
Так, блогер Юрий Дудь, как и ряд других блогеров, в последнее время активно двигает Surfshark VPN. VPN принадлежит компании Nord Security, которая также владеет Nord VPN, Atlas VPN, NordLayer. Nord Security входит в холдинг, который попутно владеет ProtonVPN и CloudVPN. Зарегистрирована контора в Панаме, управляется через юрлицо с Кипра, но платежи проводит через США, соответственно, если понадобится, то и предоставит всю информацию о своих клиентах правоохранительным органам США.
Зачастую VPN утверждают, что не хранят логи о своих пользователях. К сожалению, в реальности оказывается по-всякому. При этом важно различать логи.
Так, существуют логи подключений. VPN-компании используют их для того, чтобы следить, сколько устройств подключается к одному аккаунту. Такие логи хранят информацию о времени и месте, из которого было произведено подключение, исходный IP-адрес. Другой вариант – это пользовательские логи, в которых как раз содержится список посещенных ресурсов, включая переданные сообщения и т.д.
И если VPN-провайдер говорит, что не хранит логи, то обычно подразумеваются пользовательские логи. А вот логи подключений могут и храниться.
Выясняется, что и как хранит VPN провайдер, обычно уже в ходе судов. Бывают как негативные примеры, так и позитивные. Так, в ходе суда в Турции, когда правоохранительные органы изъяли серверы ExpressVPN, они не смогли добыть с них какую-либо информацию. При этом есть вопросы, а что бы произошло, если бы преследование было бы не со стороны Турции. А, например, в Великобритании, ведь ExpressVPN зарегистрирован на острове Мэн и принадлежит израильскому бизнесмену, заработавшему состояние на гэмблинге.
Впрочем, нередко бывает, что говорят одно, а по факту оказывается, что логи не просто хранятся, а их даже не скрывают. Тут достаточно вспомнить скандал 2020 года, из которого выяснилось, что 7 VPN-сервисов (UFO VPN, FAST VPN, FREE VPN, SUPER VPN, Flash VPN, Secure VPN, Rabbit VPN), зарегистрированные в Гонконге, хранили логи в открытую на удобном сервере, так что любой знающий адрес мог посмотреть. Тут в целом следует внимательно относиться к китайским VPN-сервисам, так как сложно предположить, что они не делятся информацией с правоохранительными органами Китая.
И, возможно, наиболее верная стратегия при выборе VPN заключается в том, чтобы смотреть, где зарегистрирована компания, кто её хозяева и кто на них может оказывать влияние. И уже на основе этого выбирать VPN. Соответственно, если вы живёте в России, то это будут одни компании, а если в Великобритании — другие. И, конечно, правильное дело — проверять выбранный VPN в Интернете на утечки.
Вместо заключения
На Netflix вышла документалка, рассказывающая, как в 90-х Pepsi запустила акцию, в которой теоретически можно было накопить на боевой истребитель, набрав 7 млн Pepsi-баллов. Представили Pepsi считали, что это такая остроумная шутка. Но нашелся паренек по имени Джон Леонард, воспринявший предложение всерьез. Netflix рассказывает эту историю, пригласив на интервью всех её участников, включая представителей Pepsi и их креативного агентства. В итоге получилось яркое повествование на 4 серии не про маркетинг, но про интересных людей.
В сериале особенно впечатлил ряд моментов.
Во-первых, Netflix для драматизации воссоздаёт ряд моментов с помощью технологии дипфейков. И выглядит это так хорошо, что если не знаешь, что такие возможности существуют, то и не догадаешься.
Во-вторых, понравилось мышление. Итак, ситуация: надо собрать 7 млн Pepsi-баллов, которые печатаются на этикетках газировки. Как бы поступил обычный 20-летний парень? На ум приходит какой-нибудь краудфандинг или что-то подобное, связанное с тем, что окружающие должны скинуться на осуществление твоей мечты.
У Джона был другой подход. Он составил бизнес-план, в котором оценил затраты на покупку необходимого количества Pepsi, добавил дополнительные расходы, связанные с арендой складов для хранения подобного количества тары и т.д. А затем занялся поиском инвестора. И держите в уме, что это не наше время, где все мечтают стать стартаперами и пересмотрели кучу фильмов на тему, а 1996 год. Нет ни Wikipedia, ни YouTube, за информацией люди идут в библиотеки, а новости или читают в газетах, или смотрят по телевизору.
Попутно в сериале воссоздают известный маркетинговый эксперимент, согласно которому людям больше нравится вкус Pepsi, если проводить дегустацию вслепую. Забавно, что даже не все сотрудники Pepsi смогли угадать свой лимонад. Это, к слову, удивительно.
Любопытства ради решили с девушкой тоже попробовать, купив оригинальные лимонады и пару заменителей. Удивительно, но она прямо чётко угадала, где Coca Cola, где Pepsi, и по методу выделения «менее противного» сумела отделить «Добрый» от какой-то другой колы. Я же смог просто разделить на «ерунду» и «не такую уж ерунду». Впрочем, если соберетесь тоже поиграться, то не тестируйте сразу много за раз. Лучше попарно. Тогда даже Pepsi от Coca можно отличить.
*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook и Instagram, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.