GadGetPark

Не покупайте большой iPhone только ради большого аккумулятора. Объясняю, почему через год пожалеете

Apple выпускает надёжные, красивые и хорошо собранные устройства. Но ещё лучше она умеет их рекламировать.

«Самый яркий экран, самый мощный процессор, лучшая камера, идеальный дизайн, долгое время работы!» Мы это слышим каждый год. И вот, идём покупать свежий iPhone или MacBook, но скоро замечаем, что в одном моменте нам, возможно, наврали.

Я каждый день использую 5 ключевых устройств компании, которые приносят огромное удовлетворение. Однако в период до 12 месяцев каждый гаджет вызвал сначала озадаченность, затем разочарование, а теперь уже просто смирение. И всё по одной причине.

Ниже пройдусь по ресурсу аккумуляторов этих устройств спустя годы использования и расскажу, почему больше никогда не куплю ноутбук, смартфон или наушники, просто потому что там пообещали долгое время работы.

MacBook Pro 16 (M1 Pro) спустя год


Для проверки состояния использую coconutBattery 3

Ресурс батареи: 90%
Хватает: на день умеренной работы вместо полутора

На ноутбук у меня были самые большие надежды.

До этого пользовался MacBook Pro 15″ 2018 года, и за два года ежедневно открытых 100+ вкладок, монтажа видео и большой работы в Photoshop «накапало» 800 с лишним циклов перезаряда. Держался максимум до середины дня. Напомню, при 1000 батарею точно нужно менять.

Поэтому на новом ноутбуке с первых месяцев решил соблюдать тотальную энерго‑гигиену.

Разумеется, это не означало хлопнуть крышкой и молиться на ноутбук. Нет, просто за два года я выяснил плохие для аккумулятора сценарии использования и максимально избегал их.

Для этого все ресурсоёмкие задачи начал выполнять с подключением питания. Сюда входит монтаж видео, тяжёлая обработка иллюстраций на 5 ГБ, игры. Если всё это делать без розетки, аккумулятор быстро разрядится. Это чревато ростом циклов и изнашиванием из-за нагрева.


Не испортил аккумулятор, потому что часто работал от сети

Мои опыты показали, что при подключённом питании энергия идёт в обход аккумулятора, а, значит, интенсивные нагрузки ему не вредят.

И возможно, этот подход спас батарею от «выгорания» год спустя. Дело в том, что все 400 с лишним дней использую MacBook ежедневно до 12 часов, а это очень много. Гораздо больше, чем iPhone, ещё и с более тяжёлыми задачами.

Пару месяцев назад я всё равно начал замечать, что MBP 16 уже не держится так же хорош, как раньше. Если на старте я мог спокойно проработать полтора дня, сейчас при тех же условиях его хватает только до ночи.

Тут у меня вообще нет претензий к Apple. В самом большом MacBook Pro и так стоит максимально крупная батарея, разрешённая законами для допуска в самолеты. А если бы не энергоэффективный M1 Pro, цифры бы были куда грустнее.

MagSafe Battery Pack спустя тоже год

Ресурс батареи: около 90%
Хватает: на 57% заряда нового iPhone 13 Pro вместо 66%.

Аккумулятор мне подарили на Новый год в 2022-ом. Я тогда был в абсолютном восторге, но с тех пор появились опасения, а не испортил ли им батарею iPhone.

Каждую ночь подключал заряжал через него смартфон. Через три месяца таких процедур время работы начало заметно «плохеть».

Ещё из минусов в жаркую погоду или во время работы камеры и игр iPhone сильно грелся, если заряжался таким аккумулятором. Это приводило к понижению яркости или даже остановке питания.

Их хорошего точно говорю, благодаря MagSafe Battery Pack я до сих почти не переживаю о времени работы своего iPhone. Он всё такой же удобный, как в первый день, и успешно заменяет прикроватный блинчик MagSafe.

Его ёмкость падает приблизительно с той же скоростью, что и батарея в iPhone. У того ресурс 84%, внешний АКБ от Apple заряжает его до 68%. Когда батарея в iPhone была новая, заряжал до 66%. Получается, ресурс Battery Pack сейчас на уровне 87%, а, значит, новый iPhone он бы зарядил до 57%.

Надеюсь, следующие поколения аккумуляторов MagSafe будут полагаться не на индукцию, а на коннекторы по аналогии Smart Connector в iPad. Все мы знаем, что прототипы с этой технологией уже были, да и патенты есть.

iPhone 13 Pro спустя полтора года

Ресурс батареи: 84%
Хватает: на 4,5 часа экрана вместо 7 часов.

Из-за него мне и пришла идея написать этот пост.

Время работы смартфона стало самым большим разочарованием.

В первые пару месяцев всё было идеально. Доживал до полуночи при активном использовании, но уже через полгода начал нещадно умирать.

Как бы Apple не клялась в шикарной автономности, какие бы графики и таблицы не рисовала, за 15 месяцев у меня на руках прекрасный брусок из стекла и металла, который разряжается к середине дня.



wp-image-1186282wp-image-1186273

Я не делаю на нём чего-то сумасшедшего. Telegram, соцсети, немного камеры, игр и чтения.

Единственное время, когда смартфон способен дотянуть до 1% аккумулятора к семи часов вечера, это если я не выхожу из дома и трогаю телефон только ради коротких переписок.

Ни о каких 20 часах видео речи не идёт, а 15 минут работы камеры способны «сожрать» 20% аккумулятора разом.

И поэтому к iPhone 14 Pro смотрю с презрением. Max‑гигантов не люблю, а 6,1‑дюймовые модели становятся беспомощными через полгода. Но в этом и есть какое-то освобождение. Можно расслабиться и больше не терпеть огромные габариты телефона, просто потому что он долго работает.

Apple Watch Series 6 спустя два года

Ресурс батареи: 82%
Хватает: на полтора суток вместо двух.

У меня модель на 44 мм, купил в феврале 2021 года на день рождения.

Единственное устройство, которое хоть как-то держит своё слово с момента покупки. Как работало плюс‑минус два дня, так и работает.

Главный по маркетингу в Apple Боб Борчерс недавно дал интервью, где указал время работы часов как приоритетное поле для развития. И, мне кажется, каждый год новая watchOS выжимает из крохотного аккумулятора часов всё больше именно поэтому.

Сейчас система показывает максимальную ёмкость в 82%. Казалось бы, пора на свалку с таким показателем. А по факту ещё не было ни одного дня, чтобы они не дожили до следующего утра, даже с интенсивными тренировками.

Более того, watchOS 9 вообще творит чудеса какие-то. При желании включаем новый режим энергосбережения и получаем минимум 72 часа работы.

AirPods Pro спустя три года

Ресурс батареи: 100%…?
Хватает: на три дня вместо недели.

Свои наушники я купил почти на старте продаж, в ноябре 2019 года. Где-то через полгода они начали издавать странный треск, Apple оба заменила. Так что отсчёт веду как раз где-то с весны 2020-го.

Тот факт, что даже спустя такой срок они в принципе держат хоть какой-то заряд, меня радует. Но падение в «выносливости» ощутимо. Дело скорее в кейсе, потому что раньше его хватало на неделю, а теперь дня на три при активном использовании.

Чтобы более-менее точно понять состояние аккумулятора в наушниках, провёл ” target=”_blank” rel=”noopener noreferrer nofollow”>наш тест.

За час без активного шумоподавления и режима прозрачности они разрядились до 83%. Новые AirPods Pro первого поколения держали 5 часов, а тут получается все 7. Предполагаю, ближе к концу проценты тают быстрее, потому что семь часов они уж точно никак не выдерживают.

Вся надёжность упирается в батарею, и пока ничего не сделать

Не верю, что в ближайшие лет десять что-то драматично поменяется.

Например, Apple Watch выполняют много функций, и хоть растяни время работы на 3 дня без экономии энергии, нового уровня использования не будет. Чтобы часы работали неделю или даже месяц, нужен новый тип аккумулятора.

То же относится к остальным устройствам компании.

Apple вкладывает миллиарды долларов каждый год в развитие технологий, поэтому, очевидно, она понимает проблему. Но сейчас, какими бы надёжными не были её гаджеты, менять батарею раз в два года всё равно приходится, чтобы MacBook или iPhone просто адекватно работали, а не подставляли в самый неудобный момент.

Не всё так грустно. Например, iPhone 5S и 7 на старте держали заряд так же плохо, как это делает iPhone 13 Pro через полтора года с ресурсом в 84%. Прогресс всё же есть. А ведь по сути ничего могли бы и не делать: пока вы созреете до покупки нового устройства, на вашем старом батарея станет значительно хуже. Вау‑эффект в любом случае обеспечен.

И мне очень сложно винить Apple в том, что у неё не получается обойти законы физики. Но вот что она может сделать, так это добавить пару миллиметров iPhone 15 Pro в толщине, чтобы вставить аккумулятор покрупнее.

Судя по утечкам, так всё и будет. А, значит, не теряем надежды.

📸 Все фотографии в статье:

<!—Категория: —>

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.

<!—

… и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒

—>

FavoriteLoading В закладки
undefined

iPhones.ru

Apple выпускает надёжные, красивые и хорошо собранные устройства. Но ещё лучше она умеет их рекламировать. «Самый яркий экран, самый мощный процессор, лучшая камера, идеальный дизайн, долгое время работы!» Мы это слышим каждый год. И вот, идём покупать свежий iPhone или MacBook, но скоро замечаем, что в одном моменте нам, возможно, наврали. Я каждый день использую…

Источник

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.