«Кинжал» против «Пэтриота»: почему американский ЗРК не справился с гиперзвуковой ракетой России

Поражение ЗРК Patriot ракетой «Кинжал»

В ночь с 15 на 16 мая гиперзвуковые ракеты «Кинжал» поразили наземные пусковые американского ЗРК Patriot. Пока вокруг этого инцидента слишком много лишней информации и шума, однако кое-какие детали поражения уникального во всех отношениях комплекса уже известны.

По неподтвержденной информации, было поражено несколько пусковых установок (пока встречаются данные о поражении только двух пусковых), радар наведения и подсвета цели.

Однако перед тем, как изучать эффективность этого комплекса, нужно знать еще одну деталь. Батарею Patriot на пусковых позициях в момент удара прикрывали два других ЗРК — франко-итальянский IRIS-T (развернутый буквально за несколько дней до удара) и норвежско-американский NASAMS.

В изолированном присутствии этих комплексов на отдельных участках нет ничего необычного, но их одновременная работа сразу в одном месте и одновременный сбой во время применения гиперзвукового оружия позволяют предположить, что их характеристики как минимум серьезно отличаются от заявленных.

IRIS-T имеет дальность в 45 километров, а NASAMS, спроектированный для борьбы с малозаметными и маневрирующими целями, должен быть сберечь Patriot в ближней зоне на удалении до 40 километров. При этом и сам уничтоженный Patriot — не оружие вчерашнего дня, а ультрасовременное оружие, создать которое непросто.

ЗРК Patriot: характеристики, дальность, фото, стоимость

В своё время Patriot создавался для развертывания «комплексной системы ПВО/ПРО» и имеет несколько модификаций, каждая из которых существенно расширяла боевые возможности.

  • Patriot PAC-1: Исходная модель системы, разработанная в начале 1970-х годов. Обладает базовыми возможностями для обнаружения и перехвата воздушных целей и дальностью пуска в 70 километров.

  • Patriot PAC-2: Усовершенствованная модель, оснащенная улучшенными ракетами и системами управления, новыми радаром и предназначенная для борьбы с баллистическими ракетами и аэродинамическими целями на удалении до 100 километров.

  • Patriot PAC-3: Самая современная модификация, обладающая улучшенными маневренными возможностями и способностью перехватывать баллистические и крылатые ракеты на удалении до 110−120 километров.

MIM-104 Patriot оснащается пассивной РЛС AN/MPQ-53/65 с возможностью быстрого опознавания «свой-чужой». AN/MPQ-65 считается наиболее продвинутым радаром с «двойными» по сравнению с ЗРК предыдущего поколения возможностями — поле зрения радара значительно шире, а мощности хватает для отслеживания целей на удалении до 130−140 километров.

Уничтожение американского ЗРК после ночного удара стало выглядеть еще пикантнее: на утро после удара выяснилось, что впервые за пределы США могла быть поставлена не просто версия PAC-3, а его доработанная модификация PAC-3 CRI. Эти ракеты создавались с прицелом не только на противовоздушную, но и противоракетную оборону для маневрирующих целей, то есть изначально создавались для перехвата таких ракет, как «Искандер» и «Кинжал».

Что странного в уничтожении ЗРК Patriot?

Главное, что нужно понимать по поводу уничтожения американского комплекса ПВО/ПРО — взрыв пусковых не приводит к его уничтожению или парализации боевого дежурства. Однако по некоторым данным, пусковые могли стать лишь вторичной целью для удара, а приоритетной был командный пункт батареи и радар наведения/подсвета, что логично в контексте проводимой операции.

Комплекс «Пэтриот», Люфтваффе / Wikimedia, Mark Holloway from Beatty, Nevada, USA, CC BY 2.0

Этот компонент ЗРК взрывается не так красиво, как зенитные управляемые ракеты, высекающие снопы искр, но без него функционирование MIM-104 невозможно в принципе: ракетам неоткуда получать сигналы на запуск, а параметры целей вроде направления, скорости и высоту определить практически невозможно.

В пользу догадки с уничтожением командного пункта имеется сразу несколько доказательств. На всех кадрах работы ЗРК Patriot в ночь с 15 на 16 мая хорошо видно, что пусковые специально расставлены в разных местах, чтобы зенитный комплекс не стал единой, плотной групповой мишенью.

Однако прилеты неизвестных боеприпасов, которые из-за характерного ракетного свиста при подлете и были приняты за попадание боевых блоков «Кинжала», зафиксированы на значительном отдалении от пусковых позиций. Это говорит о том, что после вскрытия мест боевого дежурства ЗРК, в район обнаружения могли быть запущены ложные цели, и после того, как расчеты Patriot потратили все ракеты, в командный пункт прилетели гиперзвуковые ракеты.

Примечательна и ночная боевая работа пусковых американского ЗРК до поражения. По предварительным данным, за пару минут расчеты Patriot израсходовали боекомплекты для двух батарей, потратив на обстрел целей 32 ракеты. С учетом того, что каждая ракета стоит по 5 млн долларов, получился откровенно дорогой и неэффективный перехват, а если считать потерю радара и командного пункта стоимость ночного налета гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на позиции Patriot для операторов этого вооружения превышает миллиард долларов США.

Гиперзвуковая ракета «Кинжал»: характеристики, скорость полета

Зарубежные эксперты, разбирая кейс с уничтожением ЗРК Ptariot ракетой «Кинжал» отмечают, что условия изначально были неравны и американский ЗРК нельзя считать противоракетным комплексом в полном смысле этого слова. Впрочем, это остаётся на совести разработчиков, заявивших, что ЗРК способен обнаруживать цели, летящие на скорости до 2500 метров в секунду (9000 км/ч), и перехватывать их при замедлении до 1600 метров в секунду (5760 км/ч).

Истребитель МиГ-31К с макетом гиперзвуковой ракеты «Кинжал». Фото: Wikimedia / kremlin.ru / CC BY 4.0

Маршевая скорость полёта «Кинжала» оценивается на уровне в 10−12М, и даже при замедлении до 8−9М этот показатель выше, чем предел возможностей MIM-104. Вероятно, этими особенностями и объясняется беспорядочная стрельба операторов комплекса по ночному небу — РЛС американского ЗРК вполне могла обнаружить какую-то активность, однако отработать по маневрирующей в разные стороне боеголовке «Кинжала» MIM-104 уже не смог.

Какие выводы из этого прецедента можно сделать

Первый и самый главный — каким бы ультрасовременным это вооружение не считалось в США, справиться с прилетом гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекс оказался не способен и разработчика почти наверняка ждет выволочка в Пентагоне и потеря выгодных контрактов.

Второй вывод — подтверждение боевых возможностей «Кинжала». В 2022 году эти ракеты были впервые применены для уничтожения особо важных заглубленных объектов, однако поражение такой сложной цели как ЗРК Patriot — это мастерство, недоступное практически никому.

Третий вывод — разработка гиперзвукового вооружения почти наверняка будет продолжаться. При этом успех «Кинжала» в поражении цели — это только отправная точка, поскольку для морских носителей уже спроектирован и проверен «Циркон». Вероятно, вскоре гиперзвуковые технологии распространятся и дальше. Вполне возможно, что в ближайшее время будут пересмотрены боевые параметры баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и другие стратегические вооружения, необходимые для нанесения сверхточных ударов.

Последний и главный вывод состоит в том, что эшелонированная ПВО западного производства пока не отвечает тем требованиям, которые диктуют современные боевые действия.

Это тоже интересно:

Источник

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.